今天搞搞英语，遇到个有点意思的短语，“sentence for aren’t”。一开始我看到这个，还真愣一下，寻思这是个啥玩意儿。
就喜欢琢磨。看到“sentence for aren’t”，第一反应是，这是要给 “aren’t” 这个词判个什么刑？因为我记得查过，“sentence” 这词儿，除我们常说的“句子”之外，好像还有“判决”的意思。你看，像法庭上那种宣判，也能用这个词。当时我就纳闷，一个缩写词“aren’t”（就是are not），咋还能被“sentence”？这不搭嘎。
然后我又想，会不会是说，专门为 “aren’t” 设计的一种特别的句子结构？这就更奇怪。英语语法里好像没这么个说法。“sentence” 就是一个完整的句子，表达一个意思，比如 “His voice dropped at the end of the sentence.” 他在句子结尾压低声音。或者像人家说的，“a group of words which… make sense”，就是一组有意义的词。而 “aren’t” 只是个否定形式的系动词，哪有什么专属的句子结构。
我就试着在脑子里转转，想着这到底可能是啥意思。是不是哪里搞错？或者写错？我试着搜搜，发现很多人是想找包含 “aren’t” 这个词的例句，也就是 “sentences with aren’t” 或者 “sentences using aren’t”。
搞半天，可能是这个意思
琢磨来琢磨去，我觉得最大的可能就是，提问的人或者写这个短语的人，是想找一些用到 “aren’t” 的例句，但是表达得不太准确，说成 “sentence for aren’t”。就像我们有时候说话也会词不达意嘛
想通这点，我就开始动手实践。既然可能是要例句，那我就自己造几个呗，正好也练练手。
我的实践记录：造几个带 “aren’t” 的句子
我试着写下面这几个，都是些简单的，想着怎么用 “aren’t”：
-
They aren’t ready yet. 他们还没准备
-
These apples aren’t sweet. 这些苹果不甜。
-
You aren’t listening to me! 你根本没在听我说话！
-
We aren’t going to the park today. 我们今天不去公园。
-
Aren’t you tired? 你不累吗？（这个是疑问句形式）
你看，这么一写就清楚多。“aren’t” 就是 “are not” 的缩写，用在复数主语或者主语是 “you” 的否定句里，或者用在疑问句的开头。跟什么“判决”，“专属句子结构”，都没关系。
这回实践过程就是这样。从一个让人摸不着头脑的短语开始，一步步分析，查找可能的意思，自己动手写几个句子，总算是搞明白。有时候学东西就是这样，会遇到些奇奇怪怪的表达，关键还是得自己多琢磨、多动手试试。
